A “Rede Pura”, editora responsável por cuidar dos direitos da canção “Amar Não É Pecado”, sucesso de Luan Santana, está movendo um processo contra o humorista Vinícius Vieira (que muitos conhecem pelo personagem GluGlu) por conta de uma paródia feita no ano passado.

O humorista fez uma versão chamada “Dar a Rosca Não é Pecado”, que foi veiculada na rádio 89FM.

A editora pede uma indenização por danos a imagem de R$200mil.

Os compositores da canção são Marco Aurélio, Márcia Araújo e a dupla Fred e Gustavo.

A diretora da “Rede Pura”, Bruna Campos, falou ao blog no início da tarde sobre a decisão de processar Vieira.

“Independentemente de o artista entrar ou não com o processo, os autores não gostaram de ver sua obra usada para passar uma mensagem homofóbica.

Uma música criada pra falar de amor foi completamente modificada para falar em favor do preconceito.

Em uma época em  que todos lutam contra isso, não há nada de engraçado nessa paródia do humorista”.

___

Abaixo, segue a paródia.

A notícia não é fresca, já tem duas semanas, mas vale o registro.

Zezé di Camargo perdeu uma ação contra a Infoglobo, responsável pelo Jornal Extra, e o jornalista Léo Dias, que era responsável pela coluna “Retratos da Vida”.

Em 2010, o jornal carioca publicou que havia rumores de que Zezé poderia ser pai do bebê que a modelo Mariana Kupfer esperava, o que gerou um processo por danos morais.

Em primeira instância, o cantor venceu, e o jornal foi condenado a pagar R$50 mil. Agora, em segunda estância, a 12ª câmara Cível do TJ/RJ negou o pedido de indenização feito por Zezé, e ainda o condenou a pagar R$5 mil pelos honorários gastos pela Infoglobo.

Se a decisão foi certa ou errada, é uma questão para quem entende de direito discutir. O que achei curioso para dividir aqui foram alguns argumentos utilizados pelo relator, o desembargador Antônio Iloízio Barros Bastos.

Além de dar muita base pra discussão sobre a relação ‘artista x invasão de privacidade’, o que é positivo, alguns pontos abaixo me parecem soar um tanto quanto machistas.

___

“No nosso sistema latino-americano de moralidade, ser apontado como responsável pela gravidez de exuberante atriz não gera qualquer desdouro para o autor”.

“Grandes cantores e artistas, que encantam multidões, como é o caso do Autor, geram em seu público uma verdadeira relação de amor. Por isso, o que acontece na vida particular do artista passa a interessar ao público de maneira geral, indo além do interesse pelo trabalho artístico propriamente dito. O artista, consciente de que é um ídolo para muitos, não deve se aborrecer com esse interesse pela sua vida privada, pois isso, como dito, é fruto do verdadeiro amor dos seus fãs.”

“Somente se cogitaria de dano moral se o pretenso namoro fosse algo impensável pela imagem de vida do Autor. Se ele, por exemplo, fosse um padre ou político conservador, aí sim haveria abalos ao seu bom conceito.

Contudo, o Autor, como demonstrado na resposta, já apareceu em noticiários anteriores com rumores sobre o fim do seu casamento e relacionamento com outras mulheres.”